Kandydatka Zielonych, Hannah Spencer, zdobyła 14 980 głosów, co przełożyło się na 40,7 proc. poparcia. Na drugim miejscu znalazł się kandydat Reform UK z wynikiem 10 578 głosów. Labour Party zajęła dopiero trzecie miejsce, uzyskując 9 364 głosy (25,4 proc.). Przewaga Zielonych nad drugim miejscem wyniosła ponad cztery tysiące głosów.
Wybory uzupełniające zostały rozpisane po ustąpieniu dotychczasowego posła Partii Pracy. Okręg był dotąd uznawany za bezpieczny dla Labour, dlatego wynik został szeroko określony jako znaczący polityczny cios dla rządzącej partii.
Premier Keir Starmer nazwał rezultat „bardzo rozczarowującym”, zapowiadając intensyfikację działań w celu odbudowy poparcia w tradycyjnych bastionach ugrupowania. Komentatorzy zwracają uwagę, że spadek Labour na trzecie miejsce w tego typu okręgu jest wydarzeniem bezprecedensowym w ostatnich latach.
Dla Zielonych jest to pierwsze zwycięstwo w wyborach uzupełniających do Westminsteru oraz ważny krok w budowaniu trwałej reprezentacji parlamentarnej poza dotychczasowymi bastionami. Współliderka partii i posłanka z Bristolu Carla Denyer podkreśliła, że wynik w Greater Manchester pokazuje rosnące poparcie dla Zielonych poza ich dotychczasowymi bastionami. Partia podkreślała w kampanii kwestie kosztów życia, polityki mieszkaniowej, nierówności społecznych oraz reformy systemu politycznego.
Analitycy wskazują, że wynik w Gorton and Denton może sygnalizować rosnącą fragmentację brytyjskiej sceny politycznej. W wielu okręgach rywalizacja coraz częściej przybiera formę trójstronną: Labour – Reform UK – Zieloni. W systemie większościowym oznacza to większą nieprzewidywalność rezultatów i potencjalne przesunięcia elektoratu między ugrupowaniami.
Zwycięstwo Zielonych w Greater Manchester jest postrzegane jako sygnał zmiany nastrojów wyborczych i możliwy początek nowej dynamiki w brytyjskiej polityce parlamentarnej.
Kluczowe, potwierdzone postulaty programowe Partii Zielonych:
– Wprowadzenie ogólnokrajowego Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego (UBI) jako stałego elementu systemu zabezpieczenia społecznego.
– Zakończenie długotrwałej detencji imigracyjnej oraz umożliwienie osobom ubiegającym się o azyl legalnego podjęcia pracy.
– Reforma systemu azylowego w kierunku szybszych, bardziej humanitarnych i przejrzystych procedur.
– Zmiana polityki narkotykowej poprzez depenalizację posiadania niewielkich ilości substancji oraz traktowanie uzależnień jako problemu zdrowia publicznego.
– Reforma systemu wyborczego i wprowadzenie reprezentacji proporcjonalnej zamiast obecnego modelu większościowego.
