W jednej z korespondencji księżna Yorku nazwała go "lojalnym, hojnym i najlepszym przyjacielem", a także wyraziła ubolewanie za wcześniejszą publiczną krytykę, której był obiektem. Doniesienia te spotkały się nie tylko z oburzeniem Brytyjczyków, ale cztery organizacje charytatywne wyciągnęły konsekwencje, kończąc współpracę z Ferguson.
Jakie organizacje rezygnują z patronatu bratowej króla Karola III?
The Natasha Allergy Research Foundation przekazała, że w świetle nowych informacji byłoby "niewłaściwe", aby księżna Yorku dalej sprawowała powierzoną jej funkcję.
Z tych samych powodów ogłoszono koniec patronatu nad Prevent Breast Cancer, Children's Literacy Charity i organizacją Teenage Cancer Trust. Ta ostatnia rozstała się z księżną Yorku po 35 latach współpracy.
Decyzje nie powinny dziwić. Tego typu organizacje pożytku publicznego opierają swoje działanie o transparentność, uczciwość i wszelkie najwyższe normy moralne, szczególnie dbając o zaufanie społeczne. Sarah Ferguson kontaktując się z Epsteinem podważyła fundament współpracy, które nie mogły być kontynuowane.
Konsekwencje wycieku wiadomości do Jeffreya Epsteina były nieuniknione. Żadna szanowana organizacja nie pozwoli na to, by jej dobre imię stanęło pod tak ogromnym znakiem zapytania.
W marcu 2011 r. Sarah Ferguson udzieliła wywiadu dla "Evening Standard", potępiając Epsteina i podkreślając, że nie chce mieć z nim żadnych kontaktów. Było to niedługo po ujawnieniu, że finansista dopuścił się szeregu przestępstw seksualnych i był zaangażowany w organizowanie handlu ludźmi z udziałem nieletnich dziewcząt.
Ostatnie doniesienia rzucają jednak cień na tę kwestię. Okazuje się, że słowa księżnej nie były w pełni zgodne z prawdą. Zresztą jej były mąż, brat króla - książę Andrzej również splamił honor rodziny królewskiej swoimi związkami z szemranym finansistą.
Jak informują brytyjskie media, zaledwie kilka tygodni po wspomnianym wywiadzie Sarah Ferguson wysłała do Epsteina e-mail, w którym tłumaczyła się ze swoich wypowiedzi na jego temat.
W innej wiadomości ze stycznia 2011 r., księżna dziękowała mu za wsparcie finansowe w wysokości 15,000 funtów, które umożliwiło jej spłatę długów. Wiadomość zatytułowała "Do mojego drogiego przyjaciela, Jeffreya", nie pozostawiając tym samym wątpliwości odnośnie bliskiej relacji ze skompromitowanym przestępcą seksualnym.
Rzecznik Ferguson tłumaczy, że nabrała się na kłamstwa Epsteina, a gdy tylko poznała pełen zakres zarzutów wobec niego, zaczęła bardzo żałować tej relacji.
To nie pierwszy przypadek bliskiej relacji osób z brytyjskiego “świecznika” ze skompromitowanym Epsteinem. Po księciu Andrzeju, ostatnio głośnej sprawie ambasadora Mandelsona, teraz wyszła na jaw sprawa Sarah Ferguson. Kompromitacja osób mających kontakt z tym skompromitowanym człowiekiem to jedna kwestia, drugą jest słuszne skądinąd oburzenie opinii publicznej.
Czy to koniec listy osób na Wyspach, które splamiły swój honor relacją z tak zdeprawowanym człowiekiem?
